城門失火，殃及池魚。

　　“傍大款”的奧瑞金科技股份有限公司(以下簡稱“奧瑞金”)雖是國內(nèi)首家登陸A股的金屬包裝企業(yè)，但近年來日子卻不太好過。

　　常年依賴大客戶的的奧瑞金，不僅業(yè)績離不開紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱“中國紅牛”)，涉及訴訟也要被綁在一起，難以獨善其身的情況下，還頻頻“踩雷”環(huán)保問題，前路未卜。

　　客戶集中度超七成

　　“大款”客戶中國紅牛官司纏身

　　此前《號外(北京號外科技旗下)》曾關(guān)注到，奧瑞金的發(fā)展凸顯“頹勢”業(yè)績下滑，首次融資的募投項目多數(shù)“發(fā)育不良”，非公開發(fā)行股票事宜遭遇“流產(chǎn)”，再舉8億債券計劃看似路漫漫矣。

　　而經(jīng)深入研究發(fā)現(xiàn)，奧瑞金面臨的窘境遠(yuǎn)不止于此。一直以來奧瑞金收入的主要來源則均系前五大客戶貢獻(xiàn)，客戶集中度高達(dá)七成以上。

　　2015-2017年，奧瑞金對前五大客戶的銷售比例分別為84.16%、78.90%、76%，依賴程度可見一斑。

　　所謂一榮俱榮，一損俱損。中國紅牛多年來一直占據(jù)奧瑞金核心客戶這一重要位置，近年奧瑞金對中國紅牛的銷售收入達(dá)總收入60%以上。

　　然而隨著中國紅牛深陷與天絲醫(yī)藥保健有限公司(以下簡稱“泰國紅?！?的商標(biāo)權(quán)糾紛，作為中國紅牛包裝供應(yīng)商的奧瑞金被迫卷入其中，甚至于2017年7月11日不得不宣布停牌以避免股價波動。

　　根據(jù)奧瑞金公告，2017年7月14日，奧瑞金披露收到北京市東城區(qū)人民法院送達(dá)的民事起訴狀，因中國紅牛與泰國紅牛的商標(biāo)之爭，被泰國紅牛要求與中國紅牛一起停止制造及銷售、回收并銷毀“紅?！薄癛EDBULL”及圖形等注冊商標(biāo)標(biāo)識和相關(guān)工具，另賠償泰國紅牛經(jīng)濟(jì)損失3000萬元以及因制止侵權(quán)行為產(chǎn)生的合理支出共計50萬元。

　　據(jù)北京市東城區(qū)人民法院(2017)京0101民初11384號民事裁定書，目前北京市東城區(qū)人民法院已裁定上述訴訟中止。

　　中止訴訟雖意味著奧瑞金和泰國紅牛的糾紛暫告一段落，卻折射出一旦大客戶出現(xiàn)不利，奧瑞金便無法擺脫負(fù)面影響的窘境。

　　同日三記罰單

　　環(huán)保問題利劍高懸

　　除了深陷客戶集中度過高困擾的同時，奧瑞金的廠房還存在嚴(yán)重的環(huán)保問題。

　　據(jù)懷環(huán)罰字[2018]6號文件，2018年1月22日，奧瑞金因噴涂工藝生產(chǎn)的危險廢物貯存在危險廢物存放區(qū)，場所未密閉，場所無頂、門底密封不嚴(yán)，部分廢漆桶存放在場所外，造成危險廢物流失，被北京市懷柔區(qū)環(huán)境保護(hù)局罰款5萬元。

　　據(jù)懷環(huán)罰字[2018]7號文件，2018年1月22日，奧瑞金因生產(chǎn)車間內(nèi)有噴涂生產(chǎn)線6條，制罐十線、十五線噴涂環(huán)節(jié)有密閉操作間，有機(jī)廢氣經(jīng)管道集中收集后匯入廢氣處理設(shè)施，設(shè)備正常運(yùn)行，制罐一線，二線，八線，十四線噴涂環(huán)節(jié)未密閉，未安裝廢氣凈化裝置，有機(jī)廢氣無組織排放，被北京市懷柔區(qū)環(huán)境保護(hù)局罰款5萬元。

　　據(jù)懷環(huán)罰字[2018]8號文件，2018年1月22日，奧瑞金因2012年12月25日新增的三臺沖壓設(shè)備，用于生產(chǎn)覆膜鐵異型罐，只研發(fā)實驗，不做規(guī)模生產(chǎn)使用，該生產(chǎn)線未報批，被北京市懷柔區(qū)環(huán)境保護(hù)局罰款15萬元。

　　同日三記罰單，實在令人唏噓不已，而奧瑞金的罰單卻不止上述。