看了看最近英拉出逃的新聞，想起了以前一直很想知道的問題，前幾年新聞?wù)f泰國巴育將軍發(fā)動政變，英拉下臺。然后看了一篇關(guān)于泰國政權(quán)的解讀，說王室是實際的掌權(quán)者，軍隊聽令于國王。接著就上網(wǎng)查了一下，說其實軍隊才是真正的話事人。所以到底泰國實際的掌握實權(quán)的人到底是誰？

網(wǎng)友作死緊密：

曾經(jīng)的泰國擁有三股勢力：國王、軍隊和民選政府，但是實際上的泰國只有兩股勢力：保守派與改革派。保守派為軍隊與國王，改革派為民選政府。隨著英拉的出逃、泰國老國王的去世，泰國成為保守派當(dāng)政的國家，而統(tǒng)治核心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到軍隊手中。

泰國的統(tǒng)治核心為泰王，實際權(quán)利也在泰王。作為保守派的領(lǐng)袖，泰王用軍隊來平衡保守派與改革派的利益平衡，更確切的說是維護(hù)保守派的利益。就前泰國國王普密蓬繼位以來，泰國就發(fā)生過近20次政變，很多有利于泰國改革項目或議題都胎死腹中。例如有利于農(nóng)民增加收入的大米收購，到最后成為英拉進(jìn)監(jiān)獄的例證。

網(wǎng)友木春山：

簡而言之，不是美女英拉，也不是硬漢巴育，當(dāng)然是泰國王室在該國掌握實權(quán)。而且王室的實權(quán)仔細(xì)研究一下，會讓你驚掉下巴。

泰國政局在某種程度上類似伊朗，國王相當(dāng)于最高領(lǐng)袖，但王室可比最高領(lǐng)袖富庶得多。木叔要和各位解釋的是實權(quán)不只是政權(quán)，也就是對政治走向的掌控力；還要有軍事實力，也就是能對軍隊左右的能力；同時對國家經(jīng)濟(jì)的掌握也是必不可少的。

那么從這三點，木叔來分析泰國王室的權(quán)力有多大。

網(wǎng)友飛浪：

泰國是一個君主立憲制國家，跟英國的政治體制最為相似，也都是三權(quán)分立的制度，差別在于英國的三權(quán)分立是行政、立法與司法，而泰國的三權(quán)分立則是：國王、軍方與民選政府。泰國軍方與民選政府長期爭權(quán)奪利，鷸蚌相爭，漁翁得利——平時不參與政事的國王充當(dāng)軍方與民選政府的仲裁者，從而掌握了左右政局的話語權(quán)，是泰國真正的話事人——仿佛看不到他在政治上的存在，又無處不在，無論是軍方，還是民選政府，都得受其約束、節(jié)制。