《東京審判征戰(zhàn)記：中國(guó)檢察官向哲濬團(tuán)隊(duì)》（上海交通大學(xué)出版社2019年出版）一書(shū)的作者向隆萬(wàn)教授是當(dāng)年?yáng)|京審判中國(guó)檢察官向哲濬先生的哲嗣，按照中國(guó)傳統(tǒng)“父子至親，分形同氣”的觀念，由兒子來(lái)敘述父親往事，本書(shū)自有其特殊的文化意義。依據(jù)作者介紹，其幼年時(shí)印象中只記得父親為東京審判忙碌，成年后父親已老，亦很少談及此事，實(shí)際上是在2004年隨同中央電視臺(tái)編導(dǎo)拍攝紀(jì)錄片《喪鐘為誰(shuí)而鳴》和2006年參加故事片《東京審判》的首映式時(shí)，痛感對(duì)東京審判的無(wú)知后才投入該研究中去（《作者的話》）。從這個(gè)角度講，本書(shū)可謂一部發(fā)愿之作。

向哲濬先生1917年畢業(yè)于清華學(xué)校，筆者因?yàn)榍迦A法學(xué)歷史研究的機(jī)緣有幸認(rèn)識(shí)向隆萬(wàn)教授，蒙其抬愛(ài)邀約，曾參加了2011年5月3日在上海交通大學(xué)舉辦的東京審判研究中心成立儀式，亦為2013年11月12日的東京審判國(guó)際學(xué)術(shù)討論會(huì)撰寫(xiě)論文《東京審判量刑問(wèn)題再審視——以“死刑投票6比5”為中心》（因與清華授課沖突無(wú)法參加，由王選女士代為宣讀）。在這種以文會(huì)友結(jié)緣過(guò)程中，感受到向隆萬(wàn)教授運(yùn)籌謀略有方，做事全力以赴的名士風(fēng)范，目睹了其擔(dān)任名譽(yù)主任的東京審判研究中心團(tuán)隊(duì)先后編輯83卷《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄》、73卷《國(guó)際檢察局訊問(wèn)記錄》等重要?dú)v史資料，出版相關(guān)研究叢書(shū)與譯作，日就月將，中國(guó)學(xué)界關(guān)于東京審判的研究逐漸蔚然有觀。

《東京審判征戰(zhàn)記：中國(guó)檢察官向哲濬團(tuán)隊(duì)》一書(shū)正是建立在代際傳承因緣與學(xué)術(shù)厚實(shí)積累的基礎(chǔ)之上。首先，這是一本優(yōu)秀的法律史著作。本書(shū)從東京審判時(shí)中國(guó)檢察團(tuán)的視角出發(fā)，充分地利用這些年從世界各地發(fā)掘整理的一手檔案資料，再現(xiàn)了當(dāng)年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭波瀾壯闊的歷史場(chǎng)景。這些資料不少是作者發(fā)現(xiàn)并先行使用的，例如向哲濬先生在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭10次講話的英文稿，就是向隆萬(wàn)教授2007年在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館等處復(fù)印并翻譯成中文，收入在2010年出版的《東京審判·中國(guó)檢察官向哲濬》一書(shū)中。作者熟稔資料，言必有據(jù)，孤證不立，直面歷史，不予避諱（例如對(duì)庭審中溥儀作偽證問(wèn)題），史實(shí)與理性是構(gòu)筑本書(shū)的兩大基石。

其次，這是一本歷史通識(shí)教育的重要著作。對(duì)于1946年-1948年遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭這場(chǎng)世紀(jì)審判，過(guò)去曾因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)等因素而被忽視，近些年來(lái)即便重被拾起往往多訴諸于民族情緒，相關(guān)影視作品更添附了一些不符合史實(shí)的戲劇化情節(jié)，這些方面實(shí)際上有礙國(guó)人對(duì)于歷史的客觀認(rèn)識(shí)。在這一背景之下，如何恢復(fù)歷史常識(shí)就成了當(dāng)下重要的課題。本書(shū)的寫(xiě)作風(fēng)格，恰符合蕭公權(quán)先生的治學(xué)標(biāo)準(zhǔn)“以學(xué)心讀，以平心取，以公心述”，通過(guò)平實(shí)的語(yǔ)言、豐富的圖片、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊C、細(xì)致的索引，展示了東京審判中國(guó)優(yōu)秀法律人以理性嚴(yán)謹(jǐn)和專業(yè)素養(yǎng)為征表的法律愛(ài)國(guó)主義精神。

在本書(shū)中，除了向哲濬檢察官、梅汝璈法官兩位清華校友，筆者還發(fā)現(xiàn)了一些東京審判相關(guān)的清華法政人的身影。例如清華學(xué)校1920年畢業(yè)的劉世芳先生，其于1924年獲得耶魯大學(xué)的法學(xué)學(xué)士（LL.B.），回國(guó)后執(zhí)業(yè)律師，兼任東吳大學(xué)教授。1936年11月上海發(fā)生沈鈞儒、章乃器等救國(guó)會(huì)“七君子”案，劉世芳是王造時(shí)的辯護(hù)律師。東京審判時(shí)，劉世芳曾推薦其東吳大學(xué)的學(xué)生高文彬擔(dān)任中國(guó)檢察團(tuán)的英文翻譯。例如清華學(xué)校1920年畢業(yè)的楊光泩先生，其于1924年獲得普林斯頓大學(xué)國(guó)際公法的博士（Ph.D.），1942年在中華民國(guó)駐菲律賓總領(lǐng)事任上被日軍殺害于馬尼拉，東京審判中其被害的文件曾作為指控日軍暴行的證據(jù)。另外，梅汝璈法官的秘書(shū)羅集誼先生，曾是清華學(xué)校肄業(yè)生。向哲濬檢察官的秘書(shū)劉子健先生，曾就讀于清華大學(xué)，日寇入侵后轉(zhuǎn)入燕京大學(xué)政治系學(xué)習(xí)。劉先生后來(lái)成為普林斯頓大學(xué)教授，是享譽(yù)世界的宋史專家。需要指出，這些法政菁英，既有清華淵源，亦屬于中國(guó)和世界，他們的法治遺產(chǎn)，可待繼續(xù)發(fā)掘與繼承發(fā)揚(yáng)。